ΕΡΓΟ… ΜΠΟΥΡΑ: ΕΡΓΑ 6.925 € (ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ)

Του Ι. Γ. Ασημακόπουλου

• Σε 2.163.653,37 € ανέρχεται το συνολικό ποσό των έργων μέχρι του ποσού των 6.925 € που μπορεί να δώσει η δημοτική αρχή με απ’ ευθείας ανάθεση, ήτοι το 28,93 % επί του συνολικού ποσού (7.478.981,56 €) που διατέθηκε για έργα στη δήμο Μεγαλόπολης την 4ετία Τάκη Μπούρα..
• Σε σύνολο 581 έργων που έγιναν την ίδια 4ετία, τα 425 ή ποσοστό 73 % ήταν έργα κάτω των 6.925 € δηλαδή με απευθείας ανάθεση και κατανέμονται κατ’ έτος όπως φαίνεται στον παραπάνω πίνακα.
• Αν τα έργα αυτά ομαδοποιούνταν σε έργα οδοποιίας, έργα ύδρευση, αναπλάσεις, συντηρήσεις κτιρίων κλπ και δίνονταν με διαγωνισμό, τότε ο δήμος θα ωφελείτο τόσο από την έκπτωση που θα δινόταν, όσο και από την ποιότητα του έργου, που θα παρακολουθούταν και θα παραλαμβανόταν από μηχανικούς και όχι από άσχετους με κιάλια μέσα από το αυτοκίνητο, όπως κάλλιστα μπορεί να γίνεται από κάποιον εντεταλμένο, δημοτικό σύμβουλο.
• Ένα έργο δεν αρκεί να λέγεται πως στοίχισε κάποιο ποσό, αλλά και να πείθει με την εμφάνισή του ότι στοίχισε αυτό το ποσό.
• Αν στα παραπάνω συνυπολογιστεί το γεγονός ότι η συντριπτική πλειοψηφία αυτών των έργων γίνεται με ρουσφετολογικά κριτήρια (προς άγραν ψήφων), τότε με μια σωστή διαχείριση το όφελος για το δήμο θα μπορούσε να είναι πολύ μεγάλο.
• Λαμβάνοντας υπόψη όλα τα παραπάνω, με έναν πρόχειρο υπολογισμό που έκανε κάποιος φίλος ειδικός, είπε ότι το όφελος του δήμου από μια σωστή διαχείριση θα μπορούσε να ανέλθει μέχρι και το 50% του συνολικού κόστους των έργων 6925.
• Θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ότι η δημοτική αρχή έχει το δικαίωμα να κάνει τέτοια έργα. Δεν μπαίνουμε στη λογική ότι αυτά τα έργα έγιναν τσαπατσούλικα και άρα κόστισαν λιγότερο από το προβλεπόμενο ποσό, άρα κάποιοι «τα πήραν». Όποιος τα αμφισβητεί ας πράξει τα δέοντα. Η κριτική μας έχει να κάνει μόνο με την πολιτική διάσταση του θέματος.
• Θα μας πουν κάποιοι γιατί δεν πιάνουμε τα έργα της προηγούμενης δημοτικής αρχής (Τσιριγώτη). Για τον απλούστατο λόγο. Γιατί εκείνα κρίθηκαν σε δύο εκλογικές αναμετρήσεις και ο κ. Τσιριγώτης (δίκαια ή άδικα) δύο φορές πλήρωσε πολιτικά το τίμημα. Το έργο Μπούρα όμως, δημοσιεύθηκε μόλις το Σάββατο πριν τις πρόσφατες εκλογές της δεύτερης Κυριακής και κανένας δεν πρόλαβε ούτε καν να το αντιληφθεί. Άρα δεν κρίθηκε. Γι αυτό θα πρέπει να γίνει φύλλο και φτερό.
• Στην προσπάθειά μας αυτή θα παρακαλέσουμε τον κ. Δήμαρχο -αν θέλει- να είναι συμπαραστάτης και αρωγός, δίνοντας τις απαραίτητες απαντήσεις στα ερωτήματα που τυχόν θα προκύπτουν.
• Καλούμε τους δημάρχους Γόρτυνος και Φαλαισίας να δημοσιοποιήσουν και το δικό τους έργο, ώστε να κάνουμε το ίδιο και με αυτούς.
• Η προσπάθειά μας αυτή έχει να κάνει με τη σωστή ενημέρωση του πολίτη, γιατί σωστός πολίτης είναι ο καλά ενημερωμένος πολίτης. Για να μπορεί και ο τελευταίος δημότης, στους πραγματικά δύσκολους καιρούς που περνάμε, να ξέρει που και με ποιο τρόπο ξοδεύονται τα λεφτά του.
• Δημοκρατικό είναι, ο κάθε δημοτικός άρχοντας να λογοδοτεί για το έργο που παράγει και να πείθει τους δημότες για τη χρησιμότητα των έργων που αποφασίζει να εκτελέσει.


ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ

• Γιατί η δημοτική αρχή, δεν ομαδοποίησε τα έργα των 6925 € για να τα δημοπρατήσει, όπως είχε προτείνει στο Δημοτικό Συμβούλιο ο κ. Κασσελούρης, προκειμένου να ωφεληθεί ο δήμος τις εκπτώσεις κλπ;
• Πόσο επείγοντα ήταν αυτά τα έργα και δεν μπορούσαν να περιμένουν ώστε να ομαδοποιηθούν;
• Μπορεί να μας δώσει ο κ δήμαρχος τις τεχνικές περιγραφές και τη σκοπιμότητα εκτέλεσης ενός εκάστου έργου καθώς και το όνομα του αναδόχου;
• Γιατί δεν ανακοίνωσε τα εν λόγω έργα πριν τις εκλογές ώστε ο πολίτης να γνωρίζει που και πως διατέθηκαν τα χρήματά του;
• Τι έχει να πει ο κ. δήμαρχος για την παιδική χαρά στο Ίσιωμα Καρυών;
• Υπάρχουν κι άλλα παρόμοια με την παιδική χαρά έργα;
• Υπάρχουν έργα τα οποία έχουν πληρωθεί και δεν έχουν (ακόμα) εκτελεσθεί;

Δείτε αναλυτικά εδώ:
http://www.scribd.com/doc/45200143