Το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Μεγαλόπολης θα συνέλθει σε τακτική συνεδρίαση, στην Αίθουσα Συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Μεγαλόπολης, την 15η του μήνα Ιουνίου του έτους 2011 ημέρα της εβδομάδας Τετάρτη και ώρα 7.00 μ.μ., προκειμένου να συζητηθούν καινά ληφθούν αποφάσεις για τα παρακάτω θέματα:
1. Ψήφιση του Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας (Ο.Ε.Υ.) Δήμου Μεγαλόπολης.
2. Συγκρότηση Επιτροπής Παραλαβής Προμηθειών ΕΚΠΟΤΑ για την παραλαβή της προμήθειας ενός στύλου για την τοποθέτηση παροχής ηλεκτρικής ενέργειας για την ηλεκτροδότηση αντλιοστασίου λυμάτων.
3. Περί καταβολής δαπάνης υπερσυμβατικών εργασιών στα πλαίσια υλοποίησης του έργου «Αντικατάσταση Δικτύων Ύδρευσης Αμιαντοσωλήνων στα Δ.Δ. Ανεμοδουρίου, Γραικού, Ρουτσίου, Φαλαισίας & Λεονταρίου» - Αίτηση της κας Ειρήνης Δ. Δαφνιά, ως νομίμου εκπροσώπου της αναδόχου Κ/Ξ «Ε. Δαφνιά - Γ. Χουτόπουλος»,
4. Αποδοχή Ειδικής Δήλωσης Διακοπής Εργασιών του αναδόχου του έργου «Διάνοιξη δημοτικών δρόμων στο Τ.Δ. Ακόβου Δ. Φαλαισίας».
5. Περί εκτέλεσης του έργου «Δημιουργία αθλητικού χώρου στο Δήμο μας» Δημοτικής Ενότητας Γόρτυνος Δήμου Μεγαλόπολης (πρώην Δήμου Γόρτυνος).
6. Περί χαρακτηρισμού της συνδετήριας οδού «Μεγαλόπολη - "Ν.Ε.Ο. Τρίπολης - Καλαμάτας"», ως δευτερεύουσα επαρχιακή οδός.
7. Λύση της Σύμβασης Εκμίσθωσης δημοτικού κτιρίου (πρώην Ξενοδοχείου) Δ.Κ.. Μεγαλόπολης Δήμου Μεγαλόπολης.
8. Λήψη υγειονομικών μέτρων κατά της λοιμώδους αγαλαξίας αιγοπροβάτων.
9. Χορήγηση άδειας χρήσης κοινοχρήστων χώρων για την πώληση ψημένου αραβοσίτου - Αίτηση του κ. Περιβολιώτη Ιωάννη του Γεωργίου.
Τρίτη 14 Ιουνίου 2011
12 σχόλια:
Γράψτε το σχόλιο σας και πατήστε "Δημοσίευση σχολίου" παρακάτω. Αν θέλετε να γυρίσετε πίσω στο blog ακολουθήστε τον σύνδεσμο.
<<Επιστροφή στο blog
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
ΕΑΝ ΤΟ ΔΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΕΙ ΤΗΝ ΣΥΝΔΕΣΗ ΔΕΥΤΕΡΕΥΟΥΣΑ ΟΔΟ ΚΑΙ ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΕΙ ΤΗ ΠΟΛΗ ΓΙΑ ΤΟ ΧΑΤΗΡΙ ΚΑΠΟΙΩΝ ΨΗΦΩΝ ΠΡΕΠΕΙ Η ΠΟΛΗ ΝΑ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΗΣΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΕΙ ΜΕ ΤΙΣ ΝΤΟΜΑΤΕΣ . ΑΙΣΧΟΣ ΞΕΦΤΙΛΕΣ!
ΑπάντησηΔιαγραφήΒρώμικο κόλπο .
ΑπάντησηΔιαγραφήΌλα για το ρουσφέτι, με την προστασία του ΡΕΠΠΑ, ΤΑΤΟΥΛΗ διορισμοί απαλλοτρίωσης κ.ο.κ
ΑΝΑ ΧΑΘΕΙΤΕ ΚΟΠΡΟΣΚΥΛΑ
Είναι νομίζω μία ευκαιρία ο κάθε σύμβουλος να αναλάβει τις ευθύνες του απέναντι στη πόλη και να αποφασίσει σωστά. Δεν είναι δυνατόν επειδή βολεύει κάποιους έξυπνους οικοπεδούχους, να γίνει ο δρόμος επαρχιακός, για να φτιάξουνε κάποιοι τα μαγαζάκια τους και να πάρουμε ψήφους. Λυπάμαι για το κατήφορο που πήρε η Δημοτική αρχή.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπειδή είναι πραγματικά σοβαρό το ζήτημα , εκτός αν κάνετε χαβαλέ , πείτε ποιοί ευνοούνται.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜπορει καποιος να μου εξηγήσει την διαφορά του χαρακτηρισμού ως δευτερεύουσα οδο
ΑπάντησηΔιαγραφήΌσοι έχουν χωράφια στο δρόμο γίνονται οικοδομήσιμα-με άμεση πρόσβαση στο δρόμο- άρα μεγάλο μέρος της εμπορικής κίνησης θα πάει στην είσοδο της πόλης.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟρισμένοι κωλυτοί έχουν πάρει χωράφια σε χαμηλή τιμή και πέρασαν το δρόμο από μπροστά τους η αξία δεκαπλασιάζεται.
Απορώ γιατί ανακατεύεται ο Δήμαρχος σε δουλειές των υπηρεσιών του υπουργείου.
Ο μεγαλοεπιστείμονας θα κερδίσει και άλλος θα φάει τις ντομάτες.
Νομίζω έτσι έχουν τα πράγματα.
ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΜΟΥ ΕΞΗΓΗΣΕΙ ΓΙΑΤΙ Ο ΜΕΓΑΛΟΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΛΟΓΙΣΤΗΣ ΚΑΙ ΄΄ΧΑΜΗΛΟΒΛΕΠΩΝ΄΄ ΨΗΦΙΣΕ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΕΠΙΒΟΛΗΣ ΤΟΥ ΠΟΣΟΥ ΣΤΟ ΛΑΤΟΜΕΙΟ? ΤΙ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΠΑΙΖΕΤΑΙ ?
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ "ΧΑΜΉΛΟΒΛΕΠΩΝ" ψήφισε κατά της διαγραφής του ποσού που "εκ παραδρομής" είχε επιβάλλει ο δήμος, δηλαδή ψήφισε εναντίον των συμφερόντων του λατομείου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο ερώτημα παραμένει γιατί ο Μπούρας έβαλε αρχικά το φόρο και μετά τον διέγραψε.
"... πλάκα με τις τοποθετήσεις τους έχουν η πρώην και ο νύν τραπεζοϋπάλληλος........γελοιοποιούνται φοβούμενοι την οργή του μεγαλοκαταθέτη "
ΑΝ ΑΚΟΥΣΑ ΚΑΛΑ ΧΘΕΣ ΤΟ ΒΡΑΔΥ ΣΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ "Περί χαρακτηρισμού της συνδετήριας οδού «Μεγαλόπολη - "Ν.Ε.Ο. Τρίπολης - Καλαμάτας"», ως δευτερεύουσα επαρχιακή οδός." Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΑΛΛΑΞΕ ΓΝΩΜΗ ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΠΕΡΑΣΕ ΟΤΙ ΕΙΠΕ Ο Κ ΔΡΑΚΟΣ???????????
ΑπάντησηΔιαγραφήΜΗΠΩΣ ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΑΝΩΡΙΜΟΤΗΤΑ ΣΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΠΟΥ ΑΝΤΙΜΕΤΟΠΙΖΟΥΝ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ????
ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΟΥ ΛΑΤΟΜΕΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΟΒΑΡΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΝ ΤΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ. ΑΣ ΔΟΥΜΕ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΜΕ ΤΗ ΣΕΙΡΑ:
ΑπάντησηΔιαγραφήA. ΜΕΧΡΙ ΤΟ 2005 ΤΑ ΛΑΤΟΜΙΚΑ ΤΕΛΗ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ 10 - 15 ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΥΡΩ.
B. ΜΕ ΤΗ ΝΕΑ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΑΠΟ ΤΟ 2006 ΚΑΙ ΔΩΘΕ ΔΕΝ ΚΑΤΑΒΑΛΛΟΤΑΝ ΚΑΝΕΝΑ ΤΕΛΟΣ.
C. ΤΟ 2011 ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΗΚΕ ΝΑ ΕΠΙΒΛΗΘΟΥΝ ΤΑ ΝΟΜΙΜΑ, ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΟΜΩΣ (ΕΚΟΥΣΙΩΣ Ή ΑΚΟΥΣΙΩΣ) ΕΠΙΒΛΗΘΗΚΑΝ ΜΕ ΛΑΘΟΣ ΤΡΟΠΟ ΣΕ ΛΑΘΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΚΑΙ ΑΝΑΓΚΑΣΤΗΚΕ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΝΑ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΕΙ.
D. ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΟΤΙ Η ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΤΟΥ ΛΑΤΟΜΕΙΟΥ ΕΧΕΙ ΙΔΡΥΣΕΙ ΤΕΣΣΕΡΙΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ, Η ΠΡΩΤΗ ΕΞΟΡΥΚΤΙΚΗ ΚΑΙ ΟΙ ΑΛΛΕΣ ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΔΙΑΚΙΝΗΣΗΣ ΚΛΠ.
E. ΤΟ ΤΕΛΟΣ, ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ ΝΟΜΟ ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΕΞΟΡΥΚΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ, 5% ΕΠΙ ΤΟΥ ΕΞΟΡΥΧΘΕΝΤΟΣ ΥΛΙΚΟΥ.
F. Ο ΔΗΜΟΣ ΕΠΕΒΑΛΛΕ ΤΕΛΟΣ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΥΠΟΛΟΙΠΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΓΙ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΑΝΑΓΚΑΣΤΗΚΕ ΝΑ ΤΟ ΠΑΡΕΙ ΠΙΣΩ ΣΕ ΠΡΟΣΦΑΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ.
G. ΣΤΗΝ ΕΝ ΛΟΓΩ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ Ο ΛΟΓΙΣΤΗΣ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΨΗΦΗΣΕ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΝΑ ΕΠΙΒΛΗΘΕΙ ΤΕΛΟΣ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΚΙΝΗΣΗΣ.
H. ΠΑΡ ΟΤΙ ΕΓΙΝΕ ΛΑΘΟΣ ΣΤΗ Ν ΕΠΙΒΟΛΗ ΤΟΥ ΤΕΛΟΥΣ, ΤΟ ΠΟΣΟ ΠΟΥ ΚΑΛΕΙΤΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΒΑΛΛΕΙ Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ ΚΑΙ ΞΕΠΕΡΝΑ ΤΙΣ 200 ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΥΡΩ.
ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΟΥΝ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ:
1) ΓΙΑΤΙ ΜΕΧΡΙ ΤΟ 2005 ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΗΤΑΝ ΜΟΝΟ 10 - 15 ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΥΡΩ;
2) ΑΥΞΗΘΗΚΕ ΞΑΦΝΙΚΑ Η ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΤΟΥ ΛΑΤΟΜΕΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟ 2006 ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΑΥΤΟ ΑΝΕΡΧΕΤΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 200 ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΥΡΩ;
3) ΓΙΑΤΙ ΑΠΟ ΤΟ 2006 ΜΕΧΡΙ ΤΟ 2011 ΔΕΝ ΕΙΣΠΡΑΧΤΗΚΕ ΚΑΝΕΝΑ ΤΕΛΟΣ;
4) ΓΙΑΤΙ ΑΦΥΠΝΙΣΤΗΚΕ ΞΑΦΝΙΚΑ Η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ;
5) Ο ΛΟΓΙΣΤΗΣ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΨΗΦΗΣΕ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ ΤΗΣ;
6) ΕΠΙΒΛΗΘΗΚΕ ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΜΕΝΗΣ ΚΑΤΑΒΟΛΗΣ ΤΟΥ ΤΕΛΟΥΣ ΣΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΚΑΙ ΣΕ ΤΙ ΠΟΣΟ ΑΝΕΡΧΕΤΑΙ;
7) ΠΩΣ ΠΙΣΤΟΠΟΙΕΙΤΑΙ Η ΕΞΟΡΥΧΘΕΙΣΑ ΠΟΣΟΤΗΤΑ ΥΛΙΚΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΞΟΡΥΞΗΣ, ΕΠΑΝΩ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ ΤΟ 5%;
8) ΣΕ ΠΟΙΑ ΤΙΜΗ ΑΝΑ ΕΞΟΡΥΧΘΕΝ ΚΥΒΙΚΟ ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΤΕΛΟΣ;
9) ΠΩΣ ΔΙΑΜΟΡΦΩΝΕΤΑΙ Η ΤΙΜΗ ΕΞΟΡΥΞΗΣ;
10) ΑΠΟ ΠΟΙΟΝ ΦΟΡΕΑ;
11) ΣΕ ΠΟΙΑ ΤΙΜΗ ΠΟΥΛΑΕΙ Η ΠΡΩΤΗ (ΕΞΟΡΥΚΤΙΚΗ) ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΣΤΙΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΚΙΝΗΣΗΣ;
12) ΣΕ ΠΟΙΑ ΤΙΜΗ ΑΝΑ ΚΥΒΙΚΟ, ΠΟΥΛΑΝΕ ΟΙ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ;
13) ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΛΛΗΛΟΣΥΓΚΡΟΥΟΜΕΝΑ ΕΡΓΟΛΑΒΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΟΛΗ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ;
14) ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΠΟΤΕ ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΤΩΝ ΟΡΙΩΝ ΤΗΣ ΛΑΤΟΜΙΚΗΣ ΖΩΝΗΣ;
15) ΑΝ ΝΑΙ, ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΟΙΟΝ ΦΟΡΕΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΗΚΕ;
16) Η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΤΗΝ ΕΞΕΛΙΞΗ ΕΚΣΚΑΦΗΣ ΤΟΥ ΛΑΤΟΜΕΙΟΥ ΚΑΙ ΑΝ ΑΥΤΗ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΕΝΤΟΣ ΤΩΝ ΠΡΟΒΛΕΠΟΜΕΝΩΝ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ ΟΡΙΩΝ;
17) Η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΟΡΩΝ;
18) ΑΝ ΝΑΙ, ΠΟΙΟΙ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ;
19) ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΕΚΘΕΣΕΙΣ;
ΕΔΩ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΟΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΠΑΣΕΙ !
ΑπάντησηΔιαγραφήΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΣΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΡΩΗΝ ΚΑΙ ΝΥΝ . ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ .
ΑΓΑΠΗΤΕ ΠΡΟΤΕΛΕΥΤΑΙΕ ΣΧΟΛΙΑΣΤΗ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ ΝΕΑ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΤΟΥ ΜΠΟΥΡΑ ΑΝΕΛΑΒΕ ΤΟ 2007. ΤΑ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΑ ΠΟΣΑ ΤΑ ΕΙΧΑΝ ΒΓΑΛΕΙ ΕΠΙ ΤΣΙΡΙΓΩΤΗ ΤΟ 2006 ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ 2011. ΤΟ ΓΙΑΤΙ ΚΑΙ ΠΩΣ ΔΕΝ ΕΠΙΒΛΗΘΗΚΑΝ ΑΥΤΑ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΔΕΝ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΩ. ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑΤΙ ΠΡΙΝ ΗΤΑΝ ΜΟΝΟ 10-15000 ΕΥΡΩ ΟΤΑΝ ΤΟ ΛΑΤΟΜΕΙΟ ΕΧΕΙ ΘΗΣΑΥΡΙΣΕΙ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΤΟΥ. ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΕΙΧΑΝ ΚΑΛΟ ΛΟΓΙΣΤΗ- ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟ.