Γιάννης Ασημακόπουλος: ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΗ ΔΕΥΤΕΡΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΦΟΥΣΕΚΗ

Γράφει ο Ι.Γ. Ασημακόπουλος

Μετά την παρέμβασή μας με βάση τα στοιχεία που προέκυψαν από την συνέντευξη Φούσεκη στο ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗ FM, με ενδιαφέρον περιμέναμε απαντήσεις στα ερωτήματα που θέσαμε, στη δευτερολογία του. Όμως ο κ. Φουσέκης μας απογοήτευσε γιατί δεν απάντησε σε κανένα.

Ξεκίνησε, αναφερόμενος στην κριτική που του ασκήσαμε, ισχυριζόμενος πως τον αδικούμε, χωρίς να πει σε ποιο σημείο και με ποιο τρόπο. Αναρωτιόμαστε λοιπόν, που τον αδικούμε; όταν λέμε ότι η ΑΤΥΠΗ περίοδος ανοχής δεν μπορεί να υπερβαίνει τις εκατό ημέρες, ενώ αυτός για πάνω από δυο χρόνια είναι απλός θεατής στις συνεδριάσεις του ΔΣ; όταν λέμε ότι μετά από έξι μήνες θυμήθηκε τα σκουπίδια που θάφτηκαν στη Γέφυρά; όταν του θυμίσαμε ότι σιώπησε και σιωπά ακόμα, για τα τοξικά στα Περιβόλια; όταν του λένε  ότι δεν μιλάει για τον Αλφειό που αλλάζει χρώματα ανάλογα με τους ρύπους που κουβαλάει; για τη σκόνη από τους ανεξέλεγκτους ΧΥΤΑ αποθείωσης και τέφρας που πνίγει το λεκανοπέδιο; Αλήθεια γνωρίζει να μας πει αν οι συγκεκριμένοι ΧΥΤΑ έχουν περιβαλλοντικούς όρους και αν ναι, έγινε ποτέ δημόσια διαβούλευση με την τοπική κοινωνία για την έγκρισή τους;  

Και για να πάμε παρακάτω. Τον αδικούμε όταν μιλάμε για κατασπατάληση του ΕΑΠ, όταν ό ίδιος  παραδέχεται τη μη παραγωγική διαχείριση του μέχρι τώρα, βεβαίως και από τον ίδιο ως τέως Δημάρχου Φαλαισίας; Μιλάει τώρα για χρηματοδότηση μεγάλων αναπτυξιακών έργων όπως το αρχ. Θέατρο, το ΒΙΟΠΑ, την Τηλεθέρμανση. Μα αν και αυτά γίνουν στο πόδι, πρόχειρα και αποσπασματικά χωρίς να είναι ενταγμένα σ ένα γενικότερο στρατηγικό σχεδιασμό ανάπτυξης του δήμου, σε λίγο πάλι θα μιλάμε για πεταμένα λεφτά.

Τον αδικούμε όταν λέμε πως τώρα που ανέκυψε το πρόβλημα με το κλείσιμο της μονάδας τροφοδοσίας (ΑΗΣ ΙΙΙ), ανακάλυψε την τηλεθέρμανση; Τώρα αντιλήφθηκε την «ρατσιστική» διανομή της στους κατοίκους της Μεγαλόπολης; Τώρα λέει πως πρέπει να ολοκληρωθεί και πως η καθυστέρηση της είναι ανεπίτρεπτη; Αλλά πως θα συμβάλει στην ανάπτυξη και στην αναθέρμανση της τοπικής οικονομίας και πόσες μόνιμες θέσεις εργασίας θα καλύψει μια τέτοια επένδυση μαμούθ, όταν δεν εντάσσεται σε ένα ευρύτερο στρατηγικό σχεδιασμό; Όταν ο στρατηγικός σχεδιασμός του δήμου έγινε στο πόδι, αντιγράφοντας αυτόν κάποιου άλλου άσχετου δήμου και ο κ. Φουσέκης έδινε χρόνο προσαρμογής στη δημοτική αρχή; 

Εξακολουθεί ο κ. Φουσέκης –και το θεωρεί παλικαριά- να επιμένει να βάζει τη Μεγαλόπολη στο κάδρο της διαχείρισης των αστικών απορριμμάτων με δημιουργία εργοστασίου πυρόλυσης στην περιοχή. Είναι αστείο να παριστάνει τον «ειδικό» επειδή έτυχε κάποιο φεγγάρι να περάσει από το ΦΟΣΔΑ, όπου διάφοροι πλασιέ παρουσίαζαν τις μεθόδους που είχαν αναλάβει να προωθήσουν. Το πράγμα όμως σοβαρεύει, όταν ψάχνοντας κανείς στο διαδίκτυο βλέπει ότι η μέθοδος της πυρόλυσης δεν είναι καθόλου ακίνδυνη –ειδικά για μια ήδη βεβαρυμμένη περιοχή όπως το λεκανοπέδιο Μεγαλόπολης- γιατί υπάρχουν εκπομπές επικίνδυνων αερίων, αλλά και στερεά κατάλοιπα που χρίζουν ειδικής διαχείρισης. τα ερωτήματα παραμένουν και γιγαντώνονται. Γιατί να σπεύδει να βάλλει τη Μεγαλόπολη στο κάδρο, τη στιγμή που ακόμα δεν έχει προκύψει καν θέμα δημιουργίας τέτοιας μονάδας και επομένως δεν αναζητείται χώρος που θα τη φιλοξενήσει; Όταν κανένας δήμαρχος της Περιφέρειας Πελοποννήσου δεν έχει κάνει νύξη για το θέμα;  Μήπως ο κ. Φουσέκης γνωρίζει κάτι παραπάνω; Μήπως όλα αυτά συνδέονται με όσα συμβαίνουν στην Τρίπολη με τα σκουπίδια και μέσα στην αναμπουμπούλα, μας ξημερώσει κανένα κακό; Δεν κάνω κανέναν υπαινιγμό, όμως στις μέρες μας θα πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί και «ψυλλιασμένοι». Κάπου στα 1996, επί δημαρχίας Τσιριγώτη, η παράταξη που σήμερα εκπροσωπεί ο κ. Φουσέκης (της ΝΔ στο δήμο Μεγαλόπολης) ήταν εκείνη που αντέδρασε έντονα στην πρόθεση δημιουργίας παρόμοιας μονάδας στο λεκανοπέδιο. Τι άλλαξε από τότε; Συμφωνεί η ΝΔ η οποία έχει δώσει χρίσμα στον κ. Φουσέκη; Ο κ Λυκουρέντζος τι έχει να πει; Και εν πάση περιπτώσει, για μια τόσο σοβαρή επιβάρυνση, γιατί παραβλέπουν τους κατοίκους αυτού του τόπου; 

Ας αφήσει το εργοστάσιο πυρόλυσης ο κ. Φουσέκης (μου θυμίζει το φράγμα της Κομπόνας του κ. Μπουρα) και ας μας πει ποια είναι η θέση του για τις μεταδημοτεύσεις που λέγεται ότι γίνανε τον τελευταίο χρόνο από άλλους δήμους (Καλαμάτα, Τρίπολη κλπ) για την απόκτηση εντοπιότητας και την πρόσληψη στη ΔΕΗ; Ποια είναι η θέση του για τον εργασιακό μεσαίωνα (παλιός συνδικαλιστής γαρ) που βιώνουν οι εργαζόμενοι ντόπιοι και αλλοδαποί στους διαφόρους εργολάβους, στα διάφορα έργα της περιοχής, όπως καταγγέλλουν τα σωματεία του χώρου και το Εργατικό Κέντρο Αρκαδίας; 

Ποια είναι η θέση του για την 5^η Μονάδα της ΔΕΗ που η περιοχή δεν έχει να ωφεληθεί τίποτα σε σχέση με τα κέρδη της Επιχείρησης; Ποια είναι η θέση του για τις απαλλοτριωμένες εκτάσεις που δόθηκαν προίκα στη ΔΕΗ ΑΕ, ενώ θα μπορούσε να διεκδικηθούν (ποτέ δεν είναι αργά) και να αποτελέσουν τον πυρήνα πρωτογενούς παραγωγής απασχολώντας εκατοντάδες νέους άνεργους της περιοχής; Τι έχει να προτείνει για τον τομέα της ασφάλειας των χωριών και των κατοικιών από τις επιδρομές κλεπτών; Τι έχει να προτείνει για την κατάργηση του «Βοήθεια στο σπίτι», που οι ανήμπορου γέροντες έμειναν στα χωριά χωρίς καμιά απολύτως φροντίδα;  Έχει να πεί κάτι για τα εκατομμύρια που δόθηκαν σε μικρά έργα με απευθείας ανάθεσεις (Βλέπε Νέα της Μεγαλοπόλεως) τα δύο τελευταία χρόνια; Τι έχει να πει για τις κατατμήσεις έργων που λέγεται πως γίνονται κατά κόρο;  Τι έχει να πει για τις λακκούβες που έχουν γίνει σαν γράνες στους δρόμους της Μεγαλόπολης; (τα χωριά βουλιάζουνε.) Τι έχει να πει για τα εκατομμύρια που χάθηκαν γιατί δεν μπόρεσε να τα απορροφήσει η Δημοτική αρχή; Τι έχει να πει για το κέντρο νεότητας,  γνωρίζει να μας πει γιατί δεν έγινε και αν πληρώθηκε η σχετική μελέτη; Ρώτησε ποτέ για τα τέλη λατομείων πως εφαρμόζονται, πόσα είναι και κάθε πότε εισπράττονται; Άσκησε πότε αντιπολίτευση για όλα αυτά ή ακόμα δείχνει ανοχή απέναντι στη δημοτική αρχή μέχρι να προσαρμοστεί καλά στην απραξία; 

Προσπάθησε ο κ. Φουσέκης να ωραιοποιήσει το έργο του ως τέως δήμαρχος Φαλαισίας, επικαλούμενος επενδύσεις 3.000.000 Ευρώ στο Λεοντάρι και τη δημιουργία 10 θέσεων εργασίας. Μα είναι δυνατόν να προβάλλεται αυτή η αναλογία ως παραγωγική επένδυση δημοσίου χρήματος; Τι να τα κάνω τα έργα σε μαντρούλες, πεζούλες βρυσούλες και τους δρόμους στο πουθενά; Τι να κάνω τις μελέτες στα συρτάρια και τα ποτάμια αγεφύρωτα για χρόνια; Η χαριστική βολή στη Φαλαισία δόθηκε με τις φωτιές και ο κ Φουσέκης αποδείχτηκε κατώτερος των περιστάσεων στη διαχείριση της κρίσης παρά τις αθρόες προσφορές βοήθειας είτε σε χρήμα, είτε σε υλικά.  Η περιοχή της Φαλαισίας ρήμαξε όπως όλα τα χωριά της περιφέρειας του λεκανοπεδίου εκτός της πόλης της Μεγαλόπολης.

Φτώχεια, ανεργία, εγκατάλειψη είναι τα βασικά χαρακτηριστικά της περιφέρειας του δήμου Μεγαλόπολης. Γι αυτά και για τον τρόπο αναστροφής αυτής της κατάστασης δεν ακούσαμε τίποτα να λέγεται από τον κ. Φουσέκη. Αντίθετα η στάση του σα δήμαρχος Φαλαισίας και αυτά που οραματίζεται σαν μελλοντικός δήμαρχος Μεγαλόπολης (πχ εργοστάσιο πυρόλυσης) θα εντείνουν το πρόβλημα και θα ερημώσουν το λεκανοπέδιο μια ώρα αρχύτερα.

Ο δήμαρχος δεν είναι για το θεαθήναι. Όλα που αναφέρθηκαν παραπάνω αρκούν να επαναλάβουμε ότι ο κ. Φουσέκης δεν έχει το προφίλ του σύγχρονου δημάρχου που έχει ανάγκη ο τόπος για να τον ανορθώσει και να τον  οδηγήσει στην ανάπτυξη και στην ευημερία. Άρτι αφιχθείς στη Μεγαλόπολη από την Καλαμάτα όπου διέμενε ως ετεροδημότης τέως δήμαρχος Φαλαισίας, ανήκει στο παλαιοκομματικό παρελθόν. Είναι δημιούργημα του κομματικού σωλήνα λόγω επίδειξης καλής κομματικής συμπεριφοράς και όχι λόγω επίδειξης ικανοτήτων. 

Για να προλάβω τυχόν υπονοούμενα για τάχα μεροληπτική συμπεριφορά απέναντι στον κ. Φουσέκη, δηλώνω πως το ίδιο θα έλεγα και για τους συναδέλφους του κ. Τσιριγώτη, κ. Μιχόπουλο και κ. Μπούρα. Αλλά θα  μιλήσουμε και γι αυτούς με την πρώτη ευκαιρία πολύ σύντομα φαντάζομαι.