Κάτοικος της εκεί περιοχής μέσα από μία επιστολή, καταδικάζει τις επικείμενες ενέργειες που πρόκειται να συμβούν στην Παλιόχουνη σχετικά με τη μονάδα επεξεργασίας απορριμμάτων, ενώ απ' ότι φαίνεται δε δίνεται τέλος σε αυτή την "ιστορία", απεναντίας για τουςκατοίκους τώρα αρχίζει η μεγάλη δική τους μάχη. Διαβαστέ την επιστολή που ακολουθεί αλλά και το επίσημο έγγραφο για τον χαρακτηρισμό της περιοχής από τον γενικό γραμματέα αποκεντρωμένης διοίκησης Πελοποννήσου. Αναλυτικά λοιπόν:
Καινούρια προκλητική ενέργεια βγήκε στη δημοσιότητα πριν 10 μέρες σχετικά με τη χωροθέτηση του εργοστασίου για τη διαχείριση απορριμμάτων στην Παλιόχουνη.
Με απόφαση του Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου που εκδόθηκε στις 1/4/14 και αναρτήθηκε στη διαύγεια στις 16 /5/ 14 (μετά από αίτηση που έκανε η Περιφέρεια Πελοποννήσου στις 14/3/14), χαρακτηρίζουν το χωριό Παλιόχουνη ως οικισμό ¨Μικρό¨ ως προς το μέγεθος παραλείποντας παράλληλα υπάρχοντα χαρακτηρισμό του οικισμού ως ¨Στάσιμου¨ βάσει Π.Δ. - ΦΕΚ 423/Δ/19-9-83.
Ο χαρακτηρισμός ¨Στάσιμος¨ σημαίνει ότι τα όρια του οικισμού εκτείνονται γύρω από το κέντρο και σε ακτίνα 800 μέτρα. Δεδομένου ότι το εργοστάσιο, σύμφωνα με τη Μελέτη της ΤΕΡΝΑ θα απέχει από το κέντρο του χωριού 550 μέτρα, όταν γνωμοδότησε θετικά η Περιφέρεια Πελοποννήσου στο τέλος της διαβούλευσης που ήταν 4 Φεβρουαρίου, δεν ίσχυε ότι η περιοχή βρίσκεται εντός του οικισμού; Και να σημειώσουμε επίσης ότι ο χαρακτηρισμός ¨Στάσιμος¨ δεν έχει σχέση με το πλήθος των κατοίκων και άρα δεν αλλάζει τόσο εύκολα μόνο και μόνο για να εξυπηρετήσει κάποιες καταστάσεις.
Είναι ολοφάνερο λοιπόν ότι όλα τα κόβουν και τα ράβουν στα μέτρα τους, άλλα εκ των προτέρων και άλλα εκ των υστέρων, προκειμένου να περισώσουν ότι μπορέσουν από τις παρανομίες και τις αυθαιρεσίες που υπάρχουν σε αυτό το έργο . Όπως έκαναν και με το νέο νομοσχέδιο που αποχαρακτήρισαν τις αναδασωτέες εκτάσεις και τις έκαναν βοσκοτόπια (τροπολογία που ψηφίστηκε στις 5 Μαϊου 2014). Δηλαδή όλα γίνονται σύμφωνα με το Νόμο (και αν δε μας καλύπτει ο νόμος τον τροποποιούμε η φτιάχνουμε και άλλον).
Και φυσικά αυτά που πέφτουν στην αντίληψή μας είναι τα ελάχιστα . Κατά τα άλλα είναι ψέμα ότι η Ερωπαϊκή Ένωση πρόκειται να ακυρώσει τη χρηματοδότηση των έργων από το ΕΣΠΑ λόγω βαρύτατων παραβάσεων της κοινοτικής νομοθεσίας (όπως βγήκε στον αέρα τις τελευταίες μέρες).
Που να βρίσκεται άραγε η αλήθεια; Θα την μάθουμε ποτέ;
Γ.Β.
Κάτοικος της περιοχής που προβληματίζεται και αγωνιά
-----------------------------------------------
Επίσημο έγγραφο αποκεντρωμένης διοίκησης Πελοποννήσου:
Ο Γενικός Γραμματέας Αποκεντρωμένης Διοίκησης
Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδος και Ιονίου
Έχοντας υπόψη:
1. Τις διατάξεις του Ν.3852/2010 «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της
Αποκεντρωμένης Διοίκησης – Πρόγραμμα Καλλικράτης» (ΦΕΚ 87 Α’/7-6-2010).
2. Το Π.Δ. 139/2010 «Οργανισμός της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου,
Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου» (ΦΕΚ 232 Α’/27-12-2010).
3. Τις διατάξεις του Ν.2503/97 (ΦΕΚ 107 Α) «Διοίκηση, οργάνωση της Περιφέρειας,
ρύθμιση θεμάτων για την τοπική αυτοδιοίκηση και άλλες διατάξεις»
4. Τις διατάξεις του Ν.2647/22-10-98 (ΦΕΚ 237 Α) «Μεταβίβαση αρμοδιοτήτων στις
Περιφέρειες και την Αυτοδιοίκηση και άλλες διατάξεις».
5. Τα οριζόμενα στην υπ’ αριθμ. 30031/940/27-12-12 Απόφαση Γενικού Γραμματέα
Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου για την
ανασυγκρότηση των Συμβουλίων Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων
(ΣΥ.ΠΟ.Θ.Α.) στην έδρα των Περιφερειακών Ενοτήτων Αρκαδίας & Μεσσηνίας,
κατ’ εφαρμογή του άρθρου 30 του Ν.4030/11.
6. Τις διατάξεις του Π.Δ./24-4-85 (ΦΕΚ 181/Δ/3-5-85) «περί τρόπου καθορισμού ορίων
οικισμών της χώρας μέχρι 2000 κατοίκους, κατηγορίες αυτών και καθορισμός όρων
και περιορισμών δόμησής των» όπως τροποποιήθηκε με τα Π.Δ./14-2-87 (ΦΕΚ
133/Δ/23-2-1987) και Π.Δ./25-4-89 (ΦΕΚ 293/Δ/16-5-1989)
ΑΔΑ: ΒΙΦ5ΟΡ1Φ-30Ν
7. Την υπ’ αριθμ. 11247/2011 απόφαση «Αποτελέσματα της απογραφής πληθυσμού –
κατοικιών 2011» (ΦΕΚ 3465/Β/28-12-2012)
8. Την υπ’ αριθμ. 4205/14-7-1983 απόφαση του Νομάρχη Αρκαδίας για τον
χαρακτηρισμό οικισμών του Νομού Αρκαδίας βάσει του Π.Δ. της 6.12.1982 (ΦΕΚ
423/Δ/19-9-1983)
9. Το Π.Δ. της 6.12.1982 «Καθορισμός όρων και περιορισμών δομήσεως οικισμών της
Χώρας» (588/Δ/23-12-1982)
10. Την υπ’ αριθμ. 22532/812/21-3-2014 εισήγηση της Δ/νσης Περιβάλλοντος &
Χωρικού Σχεδιασμού Πελοποννήσου προς το ΣΥ.ΠΟ.Θ.Α. Περιφερειακής Ενότητας
Αρκαδίας
11. Την ομόφωνη θετική γνωμοδότηση του ΣΥ.ΠΟ.Θ.Α. Π.Ε. Αρκαδίας όπως
αποτυπώνεται στο Πρακτικό 2/24-3-2914 - Θέμα 19ο του συμβουλίου.
Α π ο φ α σ ί ζ ο υ μ ε
Την κατηγοριοποίηση του οικισμού Παλαιόχουνη της Τ.Κ. Παλαιόχουνης της Δ.Ε.
Βαλτετσίου του Δήμου Τρίπολης της Περιφερειακής Ενότητας Αρκαδίας, σύμφωνα με τα
παρακάτω:
Βαθμός Προστασίας : Αδιάφορος
Μέγεθος : Μικρός
Ο Γενικός Γραμματέας
ΔΙΔΑΣΚΑΛΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕΙΣ
1. Περιφέρεια Πελοποννήσου
2. Δ/νση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού
Πελοποννήσου
3. Εθνικό Τυπογραφείο
Εσωτερική διανομή:
1. Χ.Α.
2. Σ. Σπανός
Πηγή: Arcadia Portal
ΚΑΛΑ ΤΑ ΛΕΣ ΜΕΓΑΛΕ
ΑπάντησηΔιαγραφήΑΛΛΑΑΑΑΑΑΑ
ΜΗΠΩΣ ΑΝΑΡΩΤΗΘΗΚΕΣ ΠΟΤΕ ΑΝ ΦΤΑΊΤΕ ΚΙ ΕΣΕΙΣ ΟΙ ΠΑΛΟΧΟΥΝΑΙΟΙ ΠΟΥ ΠΟΥΛΑΤΕ ΤΑ ΧΩΡΑΦΙΑ ΣΑΣ ΣΤΗΝ ΤΕΡΝΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΚΑΘΕ ΤΕΡΝΑ???
ΕΣΕΙΣ ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΕΥΘΗΝΗ?
ΤΟ ΚΡΕΜΑΣΜΑ ΑΥΤΟΙ ΤΟ ΘΕΛΟΥΝ ΠΟΥ ΔΙΝΟΥΝ ΤΑ ΧΩΡΑΦΙΑ ΤΟΥΣ.
ΧΩΡΙΣ ΛΑΜΟΓΙΑ ΠΟΛΙΤΕΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΛΑΜΟΓΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ..
ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΟΛΥ, ΘΕΛΩ ΝΑ ΜΑΣ ΠΟΥΝΕ Ο Γενικός Γραμματέας Αποκεντρωμένης Διοίκησης
ΔιαγραφήΠελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδος και Ιονίου ΤΙ ΕΝΝΟΟΥΝ ΟΤΑΝ ΛΕΝΕ Α π ο φ α σ ί ζ ο υ μ ε
Την κατηγοριοποίηση του οικισμού Παλαιόχουνη της Τ.Κ. Παλαιόχουνης της Δ.Ε.
Βαλτετσίου του Δήμου Τρίπολης της Περιφερειακής Ενότητας Αρκαδίας, σύμφωνα με τα
παρακάτω:
Βαθμός Προστασίας : Αδιάφορος
Μέγεθος : Μικρός ΑΚΡΙΒΩΣ.!!
Έλα πάψτε με τις δήθεν γκρίνιες και τις δήθεν διαμαρτυρίες μέσω επιστολών (δηλαδή τρίχες). Όπως λέει και ο φίλος παραπάνω κάποιοι δίνουν τα χωράφια τους στην ΤΕΡΝΑ και δεν είναι εξωγήινοι. Έπειτα 60% πήρε ο Τατούλης στις εκλογές. Αυτό τι σημαίνει; Πως η συντριπτική πλειοψηφία εγκρίνει την πολιτική του και τις αποφάσεις του. Τέρμα οι κλάψες λοιπόν.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣωπα ρε φιλε που δεν θα προβληματιζομαστε γιατι και καθε ενα ποπολο μπορει να ψηφιζει ελαφρα την καρδια ο,τι να ειναι,επειδη μενει μακρυα η πονταρει σε δουιτσα ανευ ορων,οπως στις Σκουριες,η αλλου....Δεν εχει σημασια το ποσοστο!!Σημασια εχει η αληθεια που γουσταρετε να συγκαλυψετε η να παρακαψουν καμποσοι..και δεν παραδεχεστε ποιοι το εφεραν ανοιχτα μονο σαν παραταξη το θεμα του σκουπιδεργοστασιου στο δημοτικο συμβουλιο απο εχθρα..!!Ολα κι ολα..δεν μπορω την παραμυθα ,τον ραγιαδισμο,των ωχαδερφισμο του μικροαστου.Σημερα εισαι υγιης,αυριο δεν ξερεις τι θα σε βρει,να το θυμασαι κι εσυ,με το υφακι,για περιβαλλοντικα θεματα....
ΑπάντησηΔιαγραφήΚάστε λοιπόν εσύ να στοχάζεσαι και να προβληματίζεσαι. Στο τέλος της ημέρας αυτό που μετράει πάντα είναι το αποτέλεσμα. Και ποιο είναι το αποτέλεσμα στην προκειμένη περίπτωση; Πως ο Τατούλης προχωράει κανονικά την υπόθεση έχοντας ισχυρές πλάτες να τον στηρίζουν. Γράφτε λοιπόν όσες επιστολές διαμαρτυρίας θέλετε και προβληματιστείτε με την άνεσή σας, στον κάθε Τατούλη ούτε αέρα δεν του κάνετε έτσι. Επομένως στο τέλος της ημέρας θα έχουν φυτρώσει καμιά 10αρία σκουπιδοεργοστάσια δίπλα από τα σπίτια σας κι εσείς θα έχετε μείνει με τις επιστολές στα χέρια.
ΔιαγραφήΝΑ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ΚΑΠΟΙΟΣ Η ΠΑΛΑΙΟΧΟΥΝΙ ΣΕ ΠΟΙΟ ΔΗΜΟ ΑΝΗΚΕΙ; ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΝ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΗ ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗ ΠΩΣ ΘΑ ΠΑΕΙ ΟΚΑΘΕ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΕΚΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΜε τον Καλλικράτη το 2010 ο Δήμος Βαλτετσίου καταργήθηκε και πέρασε στον Δήμο Τρίπολης. Επομένως η Παλαιόχουνη σήμερα αποτελεί τοπικό διαμέρισμα του Δήμου Τρίπολης. Έτσι λοιπόν βλέπεις και το μέγεθος της ασχετοσύνης των Μεγαλοπολιτών που ως αιώνια θύματα των ντόπιων (γνωστών Ταλιμπάν) λαϊκιστών κατηγορούσαν την Δημοτική μας αρχή πως έφερνε τα σκουπίδια στον Δήμο μας.
ΔιαγραφήΤώρα τα κατάφεραν λοιπόν έριξαν και τον "κακό" μας Δήμαρχο που ήθελε να μας "φέρει" τα σκουπίδια. Λαμπρό το μέλλον της Μεγαλόπολης προδιαγράφεται πλέον στα χέρια των λαϊκιστών.
ΑΠΑΝΤΩΝΤΑΣ ΣΤΟΝ ΣΧΟΛΙΑΣΤΗ 12:04 ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΤΟΥ ΠΩ ΟΤΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗΣ ,ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΡΕΜΒΕΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΤΡΙΠΟΛΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΛΙΟΧΟΥΝΕ ΜΕ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΛΟΓΙΚΗ ΠΟΥ ΘΑ ΑΝΤΙΔΡΟΥΣΕ Ο ΙΔΙΟΣ ΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΕΤΟΥΣΕ ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΤΟΥ ΠΛΑΙ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥ, ΑΛΛΑ ΣΤΟ ΔΙΚΟ ΤΟΥ ΟΙΚΟΠΕΔΟ. ΜΗ ΛΕΤΕ ΚΟΥΤΑΜΑΡΕΣ...
Διαγραφή2,31 κουταμαρες λες εσυ,
Διαγραφήτοτε 2,31 να ερθουν και οι αλλοι δημοι και να πουν μαζεψτε το καπνο απο τα φουγαρα σας αλλιως θελω και εγω χρηματα απο το λιγνητοσημο δεν πρεπει να τους τα δωσουμε;
ΔιαγραφήΠως δόθηκε το σκουπιδοεργοστασιο στην ΤΕΡΝΑ πριν γινει δημοσια διαβούλευση και βρεθει ο χώρος κατασκευής του;
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ υπόθεση με τα σκουπίδια βρομάει περισσότερα από τα ίδια τα σκουπίδια και οι μιζες είναι πολλές...
Από όλα τα σχόλια την απάντηση την δίνει ο Κώστας
ΔιαγραφήΟ Κώστας λυπάμαι αλλά δεν δίνει καμία απάντηση. Μάλλον ανήκει και αυτός στο 95% των κατοίκων της Περιφέρειας Πελοποννήσου που ενώ ο διαγωνισμός προκηρύχτηκε στις 29 -12 -2011, δεν πήραν στα χέρια τους την προκήρυξη να δουν τι λέει παρά θυμήθηκαν να γκρινιάξουν μετά από δύο χρόνια και αφού τα πάντα έχουν κλειδώσει.
ΔιαγραφήΒάση λοιπόν των όσων αναγράφονταν στην προκήρυξη, η ΤΕΡΝΑ (ως μειοδότης πλέον του διαγωνισμού) ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ για το που θα τοποθετήσει τα εργοστάσια, κανένας άλλος, χωρίς δημόσιες διαβουλεύσεις κτλ. Παραθέτω και το απόσπασμα από την προκήρυξη που το λέει ξεκάθαρα αυτό, ενώ στο τέλος θα δώσω και το λινκ για να μπει όποιος θέλει να διαβάσει όλη την προκήρυξη και να δει και ποιος την υπογράφει (αυτός που στις πρόσφατες εκλογές τον επανεκλέξατε με 60%)
"H ΑΕΕΣ θα αναλάβει τη μελέτη, κατασκευή, συντήρηση και λειτουργία των εγκαταστάσεων διαχείρισης των αστικών στερεών αποβλήτων (ΑΣΑ) της Περιφέρειας Πελοποννήσου, καθώς ΚΑΙ την ΧΩΡΟΘΕΤΗΣΗ των έργων αυτών εντός περιοχών που προσδιορίζονται στον Περιφερειακό Σχεδιασμό Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ) της Περιφέρειας Πελοποννήσου."
Κάπως αργά ξυπνήσατε ορισμένοι. Όλα αυτά έχω βαρεθεί να τα γράφω και να τα λέω 2 χρόνια τώρα και πάλι διαπιστώνω πως οι άμεσα ενδιαφερόμενοι εξακολουθούν να έχουν πλήρη άγνοια. Τι περιμένετε σε αυτή την χώρα, να σας τα φέρουν όλα έτοιμα στα χέρια κάποιοι άλλοι; Να σας αποκαλύπτουν την αλήθεια πάντα κάποιοι άλλοι; Μόνοι σας δεν μπορείτε να ψαχτείτε; Ορίστε και το λινκ
www.sdit.mnec.gr/el/tenders/sdit_tenders/diagonismoi/diag0022.html
ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΚΥΡΙΟΙ:
ΑπάντησηΔιαγραφή1. το κομποστ (φυτοχωμα) που θα παραγεται απο το σκουπιδεργοστασιο δεν ειναι εμπορευσιμο (γιατι θα ειναι προιον συμεικτων απορριματων (και χημικα, λαδια κλτ) και οχι οικιακων) οποτε θα χρησημοποιειται ως υλικο επικαλυψης στον ΧΥΤΥ οπως και προβλεπει η μελετη, αρα 15%+45% ξανα στη χαβουζα.
2. οι μεμβρανες αποστραγγισης του ΧΥΤΥ ενδεχεται να καταστραφουν στο μελλον και η ζημια θα ειναι μη αναστρεψιμη για τον υδροφορο οριζοντα (και για την Μεγαλοπολη), μαλιστα στην Ευρωπη η ταση ειναι να αποφευγονται ταφες).
3. για 28 χρονια θα πρεπει να πληρωνουμε εγγυημενη τιμη για 150.000 τονους ετησιως. Οι τεχνολογιες αλλαζουν, σε λιγα χρονια τα παιδια μας δεν θα μπορουν να διαχειριστουν σε τοπικο επιπεδο τα σκουπιδια με κατα πολυ οικονομικοτερους τροπους, καταδικαζουμε το μελλον με αρκετα ακριβο τιμημα.
4. Υπαρχει νομος που μας καθιστα εκτος απο παραγωγους και διαχειριστες των απορριματων μας. Με λιγα λογια μπορουμε πλεον σε επιπεδο ομάδων ή δημων να διαχειριστουμε τα σκουπιδια οπως θελουμε εμεις, δες δημο Ευρωτα (http://www.eurota.gr/images/ArxeiaArthron/alter-aporrimmata.pdf)
μια ενδιαφερουσα συνεντευξη πατριωτη μας για την μεγαλη αυτη μπιζνα εδω:
http://www.youtube.com/watch?v=sdxDg4D1IGo