Φως με ρεύμα από τον ήλιο ή από τη σκιά… των καυσαερίων που βγάζουν τα φουγάρα της ΔΕΗ;

Το μήνυμα παρελήφθη από "Χρήστος Αναγνώστου"
Αναρτάται αυτούσιο.

----------------------------------------------------
"Μακάρι να μπορούσαμε να επιλέξουμε με ποιον από τους δύο αυτούς τρόπους θέλουμε να παράγεται το ρεύμα στη Μεγαλόπολη.

Δεν ξέρω γιατί, αλλά με όσα είχαμε ακούσει πριν μερικούς μήνες για το φωτοβολταϊκό πάρκο που πρόκειται να κατασκευαστεί στη Μεγαλόπολη είχε φοβηθεί το μάτι μας.
Κάποιοι συμπολίτες μας, το παρουσίαζαν σαν «Διάβολο μεταμφιεσμένο» και όποιος έλεγε το αντίθετο είχε στόχο το προσωπικό όφελος εξαπατώντας μας.
Με λύπη μου βλέπω ότι οι ίδιοι τώρα συμφωνούν όχι απλώς να γίνει φωτοβολταϊκό πάρκο στη Μεγαλόπολη αλλά να γεμίσουν και τα κεραμίδια μας με φωτοβολταϊκά στοιχεία αν μοιράσουμε τα κέρδη!!!
Ο Διάβολος ο μεταμφιεσμένος που πήγε; Εξαφανίστηκε μαζί με τις προσωπικές προτιμήσεις και τα οφέλη; Όπου φυσάει ο άνεμος πάμε;
Όταν αλλάζετε κάθετα γνώμη εν μία νυκτί γιατί εμείς να σας ξαναπιστέψουμε ότι ενδιαφέρεστε για το κοινό καλό ότι και αν ξανακάνετε, ότι και αν ξαναπείτε;
Τα πράγματα αλλάζουν ακόμα και στην Μεγαλόπολη…
Στο βωμό του χρήματος σιωπούν σε όλα οι ανησυχούντες Μεγαλοπολίτες…
Τέτοια να ακούσει ο κ. Αθανασόπουλος (που έχει το CO2 για να δροσίζεται) και ο κάθε κ. Αθανασόπουλος και θα μας γεμίσει καμινάδες!!!

Το φωτοβολταϊκό πάρκο θα έχει ισχύ 50 MW και αυτό το κατατάσσει σε ένα από τα μεγαλύτερα που υπάρχουν παγκοσμίως. Έτσι παρά τη φαινομενικά ακίνδυνη λειτουργία του οι κάτοικοι της Μεγαλόπολης, με τις φιτιλιές που μπήκαν φοβούνται και δικαιολογημένα. Σύμφωνα με τους επιστήμονες που μίλησαν, η θερμοκρασία δεν πρόκειται να αυξηθεί από τη λειτουργία του φωτοβολταϊκού.
Αυτό ακούγεται φυσιολογικό όσο και αν δεν το πιστεύουμε. Για το θέμα της ακτινοβολίας είπαν ότι δεν υπάρχει πρόβλημα καθώς το ρεύμα ως γνωστόν, που βγαίνει από κάθε στοιχείο είναι συνεχές. Όμως τονίστηκε ότι στους μετασχηματιστές που περνάει στη συνέχεια το ρεύμα για τη μετατροπή του σε εναλλασσόμενο εκπέμπεται ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία η οποία δεν είναι επικίνδυνη για τον άνθρωπο.
Δεν είμαστε επιστήμονες, όμως το κεφάλι μας δεν έχει τη γέμιση της μπάλας ούτε μπορεί να χρησιμοποιηθεί κατά βούληση όπως πιστεύουν κάποιοι.
Έτσι μπορούμε να καταλάβουμε αν κάποιος προσπαθεί να μας εξαπατήσει.

Το ενδιαφέρον της ΔΕΗ για την υγεία μας είναι γνωστό. Έτσι και με το φωτοβολταϊκό που θέλει να φτιάξει, δεν το κάνει για τα ωραία μας μάτια αλλά για άλλους λόγους, πιθανώς λόγω έλλειψης σε περιόδους αιχμής (με συνέπεια αγορά ρεύματος σε μεγαλύτερη τιμή από άλλες χώρες).
Μεγάλος ντόρος έγινε και για τα 10000+ ή μη δέντρα που κόπηκαν, καμμένα ή μη.
Για να στηθεί φωτοβολταϊκό πάρκο έπρεπε να είναι «γυμνή» η περιοχή.
Έτσι το φρόντισε στα μουλωχτά η ΔΕΗ.
Από όταν τελείωσε η μεγάλη φωτιά πριν ενάμιση χρόνο ανέβηκε κανένας στα καμένα από τις Βίγλες μέχρι τον Αϊ Λιά στο Μακρύσι; Μάλλον όχι γιατί αν πήγαινε κατά κει θα έβλεπε αντίστοιχες χιλιάδες από δέντρα να κόβονται και με τα γαϊδουράκια να μεταφέρονται για να γίνουν «καπνός». Από το κέρδος των κομμένων δέντρων δεν μπορούσε να γίνει άμεσα μία δεντροφύτευση για να οξυγονωθεί σιγά σιγά η περιοχή;
Πόσα χρόνια πρέπει να περάσουν για να γίνει αυτό;
Ποιος πρέπει να πάρει την πρωτοβουλία για να γίνει αυτό;
Πρέπει να αντιδράσουν πάλι οι κάτοικοι για να γίνει αυτό… το αυτονόητο;
Μάλλον ε;

Ας κάνει πως δίνει επιχορήγηση/άδεια το κράτος για εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σταθμών να δείτε πόσες ελιές έχουν θα γίνουν στάχτη.
Όποιος εμποδίζει την ανάπτυξη ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και προωθεί το πετρέλαιο, το φυσικό αέριο και την πυρηνική ενέργεια μόνο λόγω συμφερόντων το κάνει. Τα φωτοβολταϊκα πάρκα παράγουν μόλυνση μόνο κατά την κατασκευή τους.
Πρέπει και θα μπουν σύντομα στη ζωή μας σε ευρύτερη κλίμακα ώστε να μας καταστήσουν σε ένα βαθμό ανεξάρτητους ενεργειακά.
Πρέπει όμως να φροντίσουμε να μπουν ομαλά στη ζωή μας χωρίς «παρενέργειες».

Χ. Α"
------------------------------------------------------------------

ΣΧΟΛΙΑ
Η σκέψη για φωτοβολταϊκά στις Μεγαλοπολίτικες ταράτσες
ήρθε από άτομο που έχει άμεση σχέση με το τοπικό γίγνεσθαι.
Και όπως γράψαμε (14-1-2009) μας εξέπληξε.

Τώρα για αλλαγή άποψης εν μία νυκτί δεν τίθεται θέμα
Το μόνο θέμα που τίθεται είναι:
Εάν η ΔΕΗ παλεύει να στρώσει 2.000 στρ. μονοκόματα με φωτοβολταϊκά,
και σ'αυτή την προσπάθειά της ,σου θυμίζω,
βρίσκει σύμφωνους και αρωγούς δήμο Μεγαλόπολης και Νομαρχ Αρκαδίας
και τα καταφέρει.... ποιό το όφελος για τον Μεγαλοπολίτη?
Ίσως αυτό που ανέφερε ο κ. Γκαρής:
"την τιμή ότι έχει το μεγαλύτερο Φ/Π στην πόλη του"

Κατά το μη χείρον βέλτιστον λοιπόν,
η σκέψη του συγκεκριμένου
οδηγεί σε κάποιο όφελος τουλάχιστον για τον Μεγαλοπολίτη.
"Αν τελικά φορτωθεί τα φωτοβολαταϊκά
εκτός από την "τιμή του Κ. Γκαρή"
να έχει και 200-300 € μηνιαίως, πάγιο εισόδημα και εφ'όρου ζωής.
ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΗ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗ ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΔΗΜΟ ΠΟΥ ΣΥΜΦΩΝΕΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ.

Γιαυτούς λοιπόν που ΔΕΧΤΗΚΑΝ τα φωτοβολταϊκά με ανοιχτές αγγάλες...
και για όλους εμάς που καταλαβαίνουμε "τι παίζεται"
Εάν έπρεπε ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ να διαλέξεις ανάμεσα στα:
1. φωτοβολταϊκά αντί για δάσος
και φωτοβολταϊκά αντί για μπετόν
τι θα διάλεγες?
2. φωτοβολταϊκά με κέρδος μόνο για την ΔΕΗ
και φωτοβολταϊκά με κέρδος και για τον Μεγαλοπολίτη
τι θα διάλεγες?

Εμείς επιμένουμε ότι το "μεγαλεπήβολο" σχέδιο της ΔΕΗ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ
που τόσο ζεστά αγκαλιάστηκε από πολλούς ,
για το καλό του περιβάλλοντος
και για 30 θέσεις εργασίας
εάν επιμένουν στην εφαρμογή του
ας βάλουν "στο παιχνίδι και τους Μεγαλοπολίτες"
ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΤΟΥΣ
διαφορετικά
"δίχως κέρδος κέρατα..."